Bit0r
技术的“不可能三角”
概念介绍
从我学过的各类语言，框架，甚至是使用过的各种科技产品来说，我发现技术往往有一个“不可能三角”。 这三个点分别是：易用性，高性能，功能性。
易用性指的是，使用起来简单，容易上手。例如，一个语言的语法简单，或者一个产品的操作简单，这就是易用性。 易用性是个相对的概念，对于有经验的人来说，一个东西可能很容易上手，但是对于没有经验的人来说，可能就不容易上手了。
高性能指的是，能够快速的完成某项任务。例如，一个语言能够快速的完成某项任务，或者一个产品能够快速的完成某项任务，这就是高性能。 其实，高性能的定义是比较模糊的，因为不同的任务，对于性能的要求是不一样的。
功能性，也可以称之为泛用性或通用性。指的是，能够完成更多的任务。例如，一个语言能够完成更多的任务，或者一个产品能够完成更多的任务，这就是功能性。 有时，并不是功能越多越好，因为对于某些场景，很多功能是没用的。
这三个点，往往是互相矛盾的。在某一个方面的提升，往往会导致另外两个方面的下降。 产品的设计者或者使用者，往往需要在这三个点之间做出取舍，作出一些权衡。 另外，随着技术的发展，这三个点的总和会越来越大。或者，有些团队的能力很强，能够做到三个点的总和做的很高，但是这样的团队往往是少数。 但无论如何，这个“不可能三角”是客观存在的。
技术的对比
以下是我对于各种语言，框架，产品的评价：
语言
| 语言 | 易用性 | 高性能 | 功能性 |
|---|---|---|---|
| C | 1.2 | 5.0 | 3.8 |
| C++ | 1.0 | 5.0 | 4.0 |
| Rust | 1.5 | 5.0 | 4.0 |
| Java | 3.0 | 3.5 | 3.5 |
| Go | 3.8 | 3.7 | 3.0 |
| Python | 4.5 | 2.0 | 3.5 |
| Julia | 4.0 | 4.0 | 3.5 |
| LLM | 5.0 | 1.0 | 5.0 |
办公软件
| 软件 | 易用性 | 高性能 | 功能性 |
|---|---|---|---|
| Office | 4.0 | 3.0 | 4.0 |
| WPS | 4.5 | 3.0 | 3.5 |
| TeX | 1.0 | 4.0 | 5.0 |
| Markdown | 5.0 | 5.0 | 1.0 |
| Typst | 3.0 | 4.5 | 3.5 |
操作系统
因为操作系统使用“功能性”这个词容易产生歧义，容易让人与“功能”混淆，而操作系统的“功能”通常指的是“易用性”。但这里评价的是“通用性”。
譬如说，Windows系统的功能非常强大，也就是十分易用，但是它只能在PC上使用，所以它的通用性就不是很好。 而Linux系统的通用性就很好，因为它可以在各种平台上使用，但是它的易用性最差，也就是“功能”最少。
再比如，Android系统的通用性很好，能用在各种设备上，包括手机，电视，甚至是汽车。但是它的性能就不是很好，因为它运行在虚拟机之上。 而iOS系统的性能很好，但是它的通用性就不是很好，因为它只能在苹果的移动设备上使用。
| 系统 | 易用性 | 高性能 | 通用性 |
|---|---|---|---|
| Windows | 4.0 | 3.0 | 3.0 |
| Linux | 1.0 | 4.5 | 4.5 |
| MacOS | 3.0 | 4.0 | 3.0 |
| Android | 4.0 | 2.5 | 4.5 |
| iOS | 5.0 | 3.0 | 3.0 |